此图片将作为视频的起始帧
0 / 5000
生成带有 AI 音频的视频（敏感内容可能禁用音频）
AI 视频生成器 — 用对模型，讲好故事
这个 AI 视频生成器把 Google 的 Veo、快手的 Kling（可灵）、字节跳动的 Seedance 和阿里的 Wan（通义万相）放进了同一个提示词框——中文界面直接用，不用辗转各家平台。写一段脚本或上传一张照片，按需求选对模型，最长 15 秒、原生音频、分辨率最高 4K。每个模型擅长讲的故事都不一样——下面这份指南会把任务对应到模型、给出正面对决的裁决，并列出发布会通稿里不会写的能力边界，依据是官方文档、盲测排名和社区实测。
先想清楚任务，再挑模型
六类常见需求，每类都对应到最能打的模型——以及该果断换工具的时刻。
角色对着镜头说话
需求: 口播广告、UGC 风格种草视频、靠口型同步撑住画面的讲解视频。
为什么选它: Veo 3.1 — 台词、音效、环境音在同一次生成里一起出，评测者一致认为它的英语语音是这里最自然的。
关键设置: 把台词原文用引号写进提示词 — Google 官方指南的句式就是：一位女士说："我们得马上走。"
什么时候别用它: 台词是中文 — 评测指出 Veo 的非英语对白质量明显下滑，中文台词交给 Kling 的多语言口型同步更稳。
有剪辑和运镜的叙事片
需求: 迷你预告片、产品短片，任何需要正反打或"跟拍推近"镜头弧线的内容。
为什么选它: Kling 3.0 — 快手的导演模式就是为这个造的：一次渲染最多六个镜头，每个镜头独立设置时长、景别和运镜。
关键设置: 节奏重要时用自定义分镜；总时长控制在 3-15 秒，每个镜头 1-12 秒。
什么时候别用它: 画面成败押在细腻物理或微观细节上 — 那是 Seedance 的主场。
必须以假乱真的运动
需求: 舞蹈、运动、特技、布料和水 — 任何"物理一假就穿帮"的场景。
为什么选它: Seedance 2 — 字节跳动在训练时直接惩罚不可能的运动，它也是少数盲测排名和实际口碑能对上的模型。
关键设置: 用动词和重量感描述运动（"重重落地，扬起尘土"），别堆形容词；最终稿用 1080p。
什么时候别用它: 需要跨场景的严密叙事连贯性 — 结构是 Kling 的强项。
让静态照片动起来
需求: 产品图转一圈、人像呼吸感、画面向取景框外延伸。
为什么选它: Seedance 2 或 Wan 2.6 — Seedance 领跑 Artificial Analysis 图生视频盲测榜，Wan 在更亲民的档位上忠实理解复杂提示词。
关键设置: 从你手里最清晰的图开始 — 图生视频里，输入质量直接决定输出质量。
什么时候别用它: 照片里有好几个人 — 群像人脸在所有模型上都会漂移；重新取景到一两个主体。
批量产出，控制成本
需求: 电商带货视频、A/B 广告变体、每天都要发的社媒短视频。
为什么选它: Wan 2.6 — 5、10、15 秒可选，720p 或 1080p 带同步音频，阿里官方定位就是高性价比量产。
关键设置: 信息流投放渲染 720p；跑赢的变体再升 1080p。
什么时候别用它: 这条片是你的主打素材 — 升级到 Kling 3.0 或 Veo Quality 出成品。
午饭前测完十个创意
需求: 预可视化、提示词探索、定方向之前先比氛围。
为什么选它: Kling 2.6 或 Veo 3.1 Lite — 都出得快，而选方向阶段，速度比精致重要。
关键设置: 草稿一律 5 秒低分辨率；把有效的措辞记下来。
什么时候别用它: 要直接发给客户 — 先把胜出稿换旗舰档重渲。
正面对决：大家真正在搜的几场比较
三场对决，三个不同的赢家 — 这正说明最强 AI 视频生成器取决于你的需求。
Veo 3.1 vs Kling 3.0（可灵）
Veo 3.1
一镜到底，配上全场最有说服力的语音和声音设计；Google 的提示词指南能精确到词地控制说什么、听到什么。
Kling 3.0
六镜头分镜、角色前后一致、原生 4K、五种语言口型同步 — 需求越像一部"片子"，它越能拉开差距。
对白撑住片子 → Veo。剪辑撑住片子 → Kling。
Seedance 2 vs Kling 3.0
Seedance 2
重量、惯性、碰撞全都对劲；盲测投票和社区实测一致把动作戏和图生视频的桂冠给它，立体声多轨音频还会跟着剪辑点走。
Kling 3.0
场景间逻辑更强、运镜下的画面文字更稳，但测试者仍能抓到物体瞬移和群像人脸融合。
运动的可信度 → Seedance。剪辑的控制力 → Kling。
Wan 2.6（通义万相）vs Veo 3.1 Lite
Wan 2.6
最长 15 秒、1080p、全程同步音频 — 性价比档位里最长的带声运行时长。
Veo 3.1 Lite
草稿价格用上 Google 的渲染，上限 8 秒 — 为迭代速度而生，不为最终交付。
要时长要声音 → Wan。要海量草稿 → Veo Lite。
盲测排行榜说对了什么 — 又会在哪误导你
Artificial Analysis 运营着最大的视频模型盲测竞技场。看榜之前，先记住三个前提。
当前图生视频榜上 Seedance 2 排第一，Veo 3.1 排第三；文生视频榜上 Seedance 和 Kling 3.0 占据头部。这是有用的信号 — 但一段 5 秒盲测片段，量不出你用到第二周才会发现的东西。
Arena votes reward the first glance.
A clip wins on color and composition within seconds. Prompt adherence, retry rates, and how a model behaves on your tenth revision never enter the score — which is why some high-Elo models earn lukewarm reviews once people use them daily.
Audio barely moves the needle.
Veo 3.1 places mid-table in arenas, yet reviewers consistently call its speech and sound design the best shipping today. If your clip talks, the leaderboard undersells it.
Structure never gets voted on.
Kling 3.0's six-shot Director Mode is its defining feature, and no single-clip arena can test it. Rankings measure one beautiful shot; your project probably needs five that match.
竞技场投票奖励的是第一眼。
一段片子靠色彩和构图几秒内就能赢下投票。提示词服从度、重试率、改到第十版时模型的表现 — 这些从不计分。这也是为什么一些高 Elo 模型在日常使用者那里口碑平平。
音频在榜上几乎不加分。
Veo 3.1 在竞技场排名中游，但评测者一致认为它的语音和声音设计是目前市面上的最佳水平。如果你的片子要说话，排行榜低估了它。
结构能力从来没被投过票。
Kling 3.0 的六镜头导演模式是它的定义性功能，而单片段竞技场根本测不了它。排名衡量的是一个漂亮镜头；你的项目大概率需要五个互相衔接的镜头。
榜单和真实使用报告达成一致的地方：Seedance 2。它领跑图生视频投票，同样的物理真实感也在社区实测中反复出现 — 这是目前最接近"综合最强"共识的模型。
本页的模型阵容
参数行是你在这里真正能选到的配置；实测笔记汇总评测者反复报告的结论。
Veo 3.1
DeepMind 的音频优先旗舰：台词、音效、环境音和画面在同一次生成里一起产出。
实测笔记: 评测者把它的英语语音和声音设计排在同级第一；非英语对白偏弱，角色在极端视角切换间会漂移。
Kling 3.0
快手
AI 导演 — 2026 年 2 月携导演模式发布（国内版即可灵）：一次渲染最多六个镜头，每个镜头独立设置景别、运镜和时长。
实测笔记: 多镜头结构和画面文字稳定性是亮点；测试者仍会抓到微观细节偏软、物理不稳定和镜头间色彩漂移。
Kling 2.6
快手
上一代模型，留在阵容里只为一件事：出片快。
实测笔记: 社区的用法很一致 — 现在是打草稿和迭代用的模型，成品渲染交给 3.0。
Seedance 2
字节跳动
物理感知生成 + 立体声多轨音频（即梦同源模型）— 按字节官方发布说明，音乐、环境音和人声会对齐剪辑节奏。
实测笔记: 运动真实感是招牌 — 重量和惯性都立得住。用户报告标准档等待偏长，真人题材的审核也明显偏严。
Wan 2.6
阿里巴巴
高性价比的叙事者（通义万相系列）：按阿里官方说法，最长 15 秒 1080p，配录音棚级同步音频。
实测笔记: 在它的档位上提示词理解力很强；评测者认为复杂运动的真实感比上面的旗舰差一档。
原生音频，逐模型拆解
声音是这些模型差异最大的地方 — 也是参数表说得最少的地方。
Veo 3.1 — 全套混音
语音对口型、音效对动作、环境音垫底 — 一起生成，不是后期叠加。台词直接用引号写进提示词；Google 的指南把口语台词当一等指令对待。
Kling 3.0 — 为多语言本地化而生
五种语言的口型同步，让一条广告不用重拍就能发五个市场 — 中文台词场景这是首选。评测者提醒多人场景里声音可能在角色间串台 — 说话角色控制在一到两个。
Seedance 2 — 立体声纵深
字节跳动给它配了双声道音频，音乐、环境音、人声多轨并行，对齐画面节奏。已知短板是多角色对话偶尔人声混叠。
Wan 2.6 — 规模化的同步
整整 15 秒全程音画同步，包括多说话人的对话 — 在它的档位上很罕见。
如果渲染回来没有声音，先查档位再怪模型：部分模型的经济档用音频换成本，而 Kling 的音频是个需要手动打开的开关。
时长本身就是创作决策
三种组织时间的方式 — 以及各自的主场选手。
One perfect shot (4–8s)
Veo holds a single composition with full audio. Best for product reveals, reaction moments, and loop-ready social posts.
A cut sequence (3–15s)
Kling 3.0's storyboard splits the runtime into up to six shots whose lengths must sum to the total — closer to editing than prompting. Wan auto-cuts its fifteen seconds with coherent transitions.
Beyond fifteen seconds
No model on this page renders longer in one pass. Productions chain clips: lock a character reference, reuse exact descriptive wording, and cut the renders together in an editor.
一个完美镜头（4-8 秒）
Veo 能稳住单一构图并配齐全套音频。最适合产品亮相、反应瞬间和可循环播放的短视频。
一组剪辑序列（3-15 秒）
Kling 3.0 的分镜把总时长拆成最多六个镜头，各镜头时长之和必须等于总长 — 与其说是写提示词，不如说是在做剪辑。Wan 则会把 15 秒自动切分并保持转场连贯。
超过 15 秒
本页没有模型能单次渲染更长。成熟的做法是串联片段：锁定角色参考图、复用一字不差的描述语句，再到剪辑软件里把渲染结果剪到一起。
Seedance 是时长灵活度的异类 — 4 到 15 秒之间任意整数秒，没有固定档位。
AI 视频目前还会在哪翻车
这些是发布周过后才暴露的失败模式 — 附上让项目继续推进的绕行方案。
Physics betrays the shot: objects teleport, water and smoke move wrong, contact feels weightless.
绕行方案: Route motion-critical scenes to Seedance 2, keep physical interactions simple elsewhere, and hide complex contact moments behind a cut.
Crowds fall apart — past five or six people, faces blur and merge.
绕行方案: Frame one to three subjects and imply scale with silhouettes, depth of field, or sound design instead of rendered extras.
Color and light shift between shots in multi-shot renders.
绕行方案: Name an explicit grade in the prompt ('consistent warm tungsten grade across all shots') and correct residual drift in an editor — treat AI output as footage, not finals.
The same character looks subtly different across renders and angles.
绕行方案: Anchor with reference inputs, reuse the exact descriptive sentence verbatim, and avoid extreme lens or lighting jumps between shots that must match.
Moderation blocks legitimate prompts — realistic people trigger it most, and Seedance is notably strict.
绕行方案: Soften toward stylization, drop brand names and celebrity likeness, or run the same brief on a different vendor; thresholds vary widely.
物理穿帮毁掉镜头：物体瞬移、水和烟雾运动不对、碰撞轻飘飘没有重量。
绕行方案: 运动关键的场景一律走 Seedance 2，其他场景把物理交互做简单，复杂的接触瞬间藏到剪辑点后面。
群像崩坏 — 超过五六个人后，人脸开始模糊和互相融合。
绕行方案: 取景控制在一到三个主体，用剪影、景深或声音设计去暗示规模，而不是真渲染一群路人。
多镜头渲染里，色彩和光线在镜头之间漂移。
绕行方案: 在提示词里点名统一调色（"所有镜头保持一致的暖钨丝灯色调"），残余漂移进剪辑软件校正 — 把 AI 输出当素材，不当成片。
同一个角色在不同渲染和角度里长得微妙地不一样。
绕行方案: 用参考输入锚定角色，描述句原样复用，需要衔接的镜头之间避免极端的镜头或光线跳变。
审核拦下正当提示词 — 写实人物最容易触发，Seedance 尤其严格。
绕行方案: 往风格化方向软化、去掉品牌名和名人相貌，或者同一个需求换一家模型跑；各家阈值差异很大。
视频提示词：可复用的公式
基于 Google 官方 Veo 指南和 Kling 分镜文档，再用评测者的反复实测校准。
五个槽位，按顺序填
主体和动作放最前，然后是镜头、光线和调色，最后是声音。视频提示词吃镜头语言，不吃形容词 — Google 的指南直接点名这些运镜：推轨（dolly）、跟拍（tracking）、升降（crane）、航拍（aerial）、第一人称（POV）。中文提示词同样按这个顺序写。
"咖啡师把做好的拿铁推过吧台，腰部高度缓慢推轨靠近，清晨暖光透过临街玻璃，背景是轻柔的咖啡馆人声和杯底擦过台面的陶瓷声"
同一个需求，改写一遍
没方向
"史诗级电影感咖啡视频，4k 超写实，画质惊艳，大片质感"
有导演
"跟拍镜头，一杯咖啡被端着穿过热闹的咖啡馆，浅焦，黄金时刻的侧光，背景有意式咖啡机的蒸汽嘶嘶声，无对白"
画质形容词什么都买不到 — 每个模型本来就在朝"电影感"使劲。改写版把字数花在一个运镜、一个焦点选择、一个光源和一个声场上：四个真正的控制杆，第一条提示词一个都没碰。
便宜地打稿，体面地收尾
- 1Block the idea on Kling 2.6 or Veo Lite — five-second drafts at low resolution until composition and pacing feel right.
- 2Stress-check the keeper at full zoom: hands, faces, on-screen text, water, and anything that touches anything.
- 3Re-render on the closer — Kling 3.0 for cut sequences, Veo Quality for speech, Seedance 2 for motion — then take 1080p or 4K.
- 4用 Kling 2.6 或 Veo Lite 铺创意 — 5 秒低分辨率草稿，直到构图和节奏对了为止。
- 5把胜出稿放大到 100% 逐项检查：手、脸、画面文字、水，以及任何接触任何东西的瞬间。
- 6交给收尾主力重渲 — 剪辑序列给 Kling 3.0，台词给 Veo Quality，运动给 Seedance 2 — 最后输出 1080p 或 4K。
各模型值得养成的习惯
- Veo: put spoken lines in quotation marks and describe the soundscape explicitly — both are official guidance, not folklore.
- Kling 3.0: write each shot as its own sentence with duration and framing; shot lengths must add up to the total runtime.
- Seedance 2: physical verbs beat adjectives — 'fabric snaps in the wind' outperforms 'dramatic flowing dress.'
- Image-to-video on any model: the source frame is half the prompt — sharp, well-lit, single-subject images animate cleanest.
- Veo：台词放进引号、声场写明白 — 这两条都是官方指南原文，不是民间偏方。
- Kling 3.0：每个镜头单独写一句，带上时长和景别；所有镜头时长之和必须等于总时长。
- Seedance 2：物理动词胜过形容词 — "布料在风里啪地绷直"比"戏剧化的飘逸长裙"出片好得多。
- 任何模型的图生视频：源图就是半条提示词 — 清晰、光线好、单主体的图动起来最干净。
文生视频还是图生视频？
两个起点，两套完全不同的玩法。
从文字开始
文生视频给模型完全的创作自由：构图、主体、色调全部来自提示词。当你要的场景还不存在时选它 — 同时做好多改几轮措辞的准备。
从照片开始
图生视频从第一帧就锁死了身份和构图，这是产品和人像类工作几乎都从这里开始的原因。Seedance 2 目前领跑图生视频盲测榜，Wan 2.6 是更长镜头的性价比之选。
实战法则：主体已经存在的 — 产品、人脸、场地 — 拍下来再让它动；还不存在的，用文字写出来。
在这里生成 AI 视频的方法
做三个决定，然后渲染 — 工具就在本页顶部。
定需求
先选模式 — 文字开始还是照片开始 — 再选接你这单活的模型；上面六张卡片就是地图。按投放去向设置时长和分辨率。
导演这个镜头
用镜头语言写：主体和动作、一个运镜、光线、声音。台词一字不差地放进引号。
审片，重渲
检查运动、人脸和音画同步；一次只改一个变量，最后换旗舰档收尾并下载 — 无水印，含商用授权。
AI 视频生成器：能落地的回答
这些是真正决定预算的问题 — 答案来自官方文档、盲测排名和评测者反复出现的发现。
把整条片做完
静帧、配音、出镜讲解人 — 都在同一个工作台生成。
每个故事都有对的模型
声音找 Veo，剪辑找 Kling（可灵），运动找 Seedance，量产短视频找 Wan（通义万相）— 一个 AI 视频生成器全部装下。像导演一样下需求，最高 4K 输出，音频原生自带。